LênHiếu Đằng 45 tuổi đảng cướp |
Theo tôi biết, những năm gần đây, ông Đằng là một cựu đảng viên CS tích cực chống Trung Quốc vì đã cưỡng chiếm Hoàng-Trường Sa, xâm phạm trắng trợn Biển Đông của Việt Nam. Ông cũng là người tích cực bảo vệ những người dân đang bị tù đày oan trái. Nhưng đảng đối lập của ông Đằng có ra đời được hay không? Và nếu ra đời được thì trong tương lai, liệu nó có tác dụng tích cực cho Quốc Gia, Dân Tộc không? Hai vấn đề đó còn phải đợi trải qua một thời gian thử thách thì may ra mới có lời giải đáp.
Tôi chỉ biết rằng,
những năm trước khi CS Đông Âu sụp đổ 1989, các nước Đông Âu ấy không hề
có đảng đối lập. Thời kỳ đó tôi học ở Đông Âu 4 năm liền, nên tôi biết chính
xác. Có lẽ ở các nước cộng sản, khái niệm đảng đối lập hoàn toàn xa lạ, giống
như Bắc Triều Tiên, Cu Ba, Trung Quốc và Việt Nam hiện nay vậy. Nhưng tại sao
họ đã thành công trong cuộc cách mạng dân chủ 1989 tại Đông Âu? Theo tôi, vì họ
đã biết dựa vào sức mạnh của toàn dân tộc. Các đảng đối lập ở Đông Âu chỉ mới
ra đời sau khi các đế chế cộng sản sụp đổ. Vậy phải chi, đây cũng là một hướng
đi của cách mạng Việt Nam?
ÔNG LÊ HIẾU ĐẰNG LÀ AI?
(Viết trả lời cho một đứa cháu ngoại)
Ông Lê Hiếu Đằng là ai?
Mà báo lề đảng chửi hoài vậy ông
Hoàng-Trường Sa đã cho không
Nay ông Đằng giữ Biển Đông làm gì?
Đảng dâng Tàu để phòng khi
Toàn dân nổi dậy còn phi sang Tàu!
Đảng mình đã tính trước sau
Đề phòng có lúc đồng bào đứng lên
Cho nên tranh thủ kiếm tiền
Khi còn cơ hội chức quyền trong tay
Tiền nhiều nhưng túi chưa đầy
Ông đòi đối lập lúc này, còn lâu!
Đối lập để cứu đồng bào
Vậy đảng công sản ai vào cứu đây?
Sao ông Đằng chẳng nhớ ngày
Cùng rơi xương máu đánh Tây hộ Tàu
Để mà hiểu trước, biết sau
Nhỡ mai hoạn nạn nhờ Tàu cứu ông?
Nếu ông Đằng đã quyết lòng
Có người dọa sẽ giam ông hết đời!
Đưa ông vào trại nghỉ ngơi
Để xem đối lập ông đòi được không?
Vào tù mà giữ Biển Đông
Hoàng-Trường Sa với núi sông giống
nòi!
Cứ cho đối lập có rồi
Tự do, dân chủ ông đòi kiểu chi?
Đã quen “đập đứng, hò đi”
Giờ sang đối lập trăm bề khó khăn
Nên chi đoàn kết toàn dân
Vùng lên lật chúng, may chăng hợp
thời?
Đông Âu mấy chục năm rồi
Còn nguyên bài học cho người Việt Nam
Lật nhào độc đảng gian tham
Mà không hề làm đổ máu người dân
Ước sao ngày đó đến gần
Ngay trên đất Việt mến thân ngàn đời!
Hà Nội, 31/8/2013
Ts. Đặng Huy Văn
BÁO ĐẢNG CÔNG KÍCH ÔNG LÊ HIẾU ĐẰNG
Các báo của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa đăng nhiều
bài chỉ trích quan điểm kêu gọi thành lập đảng đối lập của ông Lê
Hiếu Đằng.
Hồi
giữa tháng Tám này, luật gia Lê Hiếu Đằng, Phó chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn
về Dân chủ và Pháp luật thuộc Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam,
nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam ở TP HCM,
công bố một bài viết mới nhấn mạnh tầm quan trọng của đa nguyên, đa
đảng.
Trong
bài viết tựa đề "BấmSuy nghĩ trong những ngày nằm bịnh(bệnh)…", ông
Lê Hiếu Đằng, người được biết lâu nay với nhiều ý kiến đóng góp cho
tiến trình dân chủ hóa ở trong nước, kêu gọi các đảng viên CSVN đang
muốn ra khỏi Đảng, hoặc không còn sinh hoạt Đảng cùng "tuyên bố tập thể
ra khỏi Đảng và thành lập một Đảng mới, chẳng hạn như Đảng Dân chủ Xã
hội".
Ông cũng
nói đa nguyên, đa đảng là "quy luật tất yếu".
Ngay lập
tức, các báo của Đảng CSVN đã có chiến dịch bút chiến phản bác
lại luận điểm của ông, tới nay đã có khoảng mười bài.
Báo Quân
đội Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc
phòng, đi đầu trong 'chiến dịch' này với tổng cộng 5 bài báo, bài
đầu tiên đăng hôm 18/8.
Tiếp đó
là các báo Sài Gòn Giải phóng và Nhân dân.
Bài mới
nhất trong loạt bài phản hồi tác giả Lê Hiếu Đằng đăng trên báo Sài
Gòn Giải phóng (SGGP) của Thành ủy TP HCM hôm thứ Ba 27/8 với tựa đề 'BấmNhững hành vi độc hại của một khuynh
hướng tư tưởng sai lầm'.
Tác giả
bài báo là ông Trần Hữu Phước, người từng là thư ký của cố chính
khách Lê Đức Thọ.
'Thùng nước bẩn về chính trị'
Bài trên
SGGP của ông Trần Hữu Phước nói ông Lê Hiếu Đằng đã "dội lên một
thùng nước bẩn về chính trị giữa những ngày mùa thu cách mạng thiêng
liêng".
Ông
Phước cũng nói bài viết của ông Đằng là "con đường bế tắc của sự
nhận thức lệch lạc về chính trị và lý luận".
Ông nhắc
lại và so sánh ông Lê Hiếu Đằng với một bậc cựu công thần khác của
Đảng CSVN, sau chuyển sang bất đồng chính kiến, là ông Hoàng Minh
Chính, cựu Viện trưởng Viện Triết học (đã mất).
"... chủ
nghĩa xã hội giàu sinh lực đã được đổi mới và trẻ hóa, vẫn đang đứng vững và
tỏa sáng như ngọn hải đăng từ sông Áp Lục xuống tận vùng đất mũi của bán đảo Cà
Mau trù phú, từ cánh đồng Chum nổi tiếng của xứ “Triệu voi” nối dài tới hòn đảo
tự do của đất nước Cuba, tới châu Mỹ Latinh và vùng biển Caribê mênh mông bát ngát."
Trần Hữu Phước
Bài
viết giận dữ của ông Phước không ngần ngại gọi ông Đằng, người có 45
năm làm Đảng viên CSVN, là "quay lưng lại lịch sử, chống báng Đảng và
đã bị trượt chân xuống vực trong sự tha hóa về tư tưởng".
"Đừng
nên quên rằng, 'người nói láo' đã được xếp vào loại biệt hạng, đó chính là Lê
Hiếu Đằng," ông Trần Hữu Phước thẳng thừng chỉ trích.
Bài
viết của ông Phước cũng cảnh báo rằng chủ trương của Đằng đã biến
ông thành "bạn đường của các thế lực chống đối đang rắp tâm tổ chức thực
hiện âm mưu diễn biến hòa bình, bạo loạn… thâm độc trên đất nước ta".
Đây có
lẽ là những chỉ trích gay gắt nhất nhằm vào cá nhân ông Lê Hiếu
Đằng từ khi bài viết 'Suy nghĩ trên giường bịnh...' của ông được công
bố.
Tuy nhiên
dường như ông Trần Hữu Phước không đưa ra được nhiều ý tưởng và lý
luận phục vụ cho phản bác của mình, ngoài việc ca ngợi chủ nghĩa
Mác-Lênin một cách chung chung.
"...
chủ nghĩa xã hội giàu sinh lực đã được đổi mới và trẻ hóa, vẫn đang đứng vững
và tỏa sáng như ngọn hải đăng từ sông Áp Lục xuống tận vùng đất mũi của bán đảo
Cà Mau trù phú, từ cánh đồng Chum nổi tiếng của xứ “Triệu voi” nối dài tới hòn
đảo tự do của đất nước Cuba, tới châu Mỹ Latinh và vùng biển Caribê mênh mông
bát ngát."
Trước
bài của ông Phước trên SGGP một ngày, hôm thứ Hai 26/8 báo Nhân dân
cũng đăng bài của Hồng Quang chỉ trích quan điểm của ông Lê Hiếu
Đằng, nhưng tránh tên ông mà gọi là 'ông X'.
Bài trên
báo Nhân dân còn đề cập tới điều mà tác giả gọi là "sự phụ họa,
cổ vũ của BBC, RFA, RFI...".
No comments:
Post a Comment