Việt
Nam, ngày 20 tháng 06 năm 2013
Tôi tên là Trần Thị Ngọc Minh, thường trú tại Di Linh, Lâm Đồng, Việt Nam, là mẹ của tù nhân Đỗ Thị Minh Hạnh, sinh năm 1985, hiện đang bị nhà cầm quyền Việt Nam giam giữ tại phân trại 5, trại giam Xuân Lộc - Long Khánh - Đồng Nai - Việt Nam. Vì bênh vực quyền lợi cho người lao động Việt Nam và vì hoạt động góp phần đấu tranh tìm tự do dân chủ và chống sự xâm lược củaTrung Quốc, Hạnh đã bị nhà nước Việt Nam bắt vào ngày 23 tháng 2 năm 2010 và bị xử án 7 năm tù giam cùng hai người bạn của Hạnh là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương với tội danh "phá rối an ninh chống lại chính quyền nhân dân" theo điều 89 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam". Tôi xin được trình bày cụ thể về việc bắt giam, đánh đập, hành hạ, khủng bố tinh thần của Hạnh trong tù cùng những phiên toà bất minh như sau :
Từ
khi bị bắt, bị xử án và bi giam giữ cho đến nay, con tôi là Đỗ Thị
Minh Hạnh đã bị chuyển qua nhiều trại giam, thường bị khủng bố tinh
thần và bị hành hạ đánh đập cũng như bị cưỡng bức lao đ̣ộng.
1)
Bị bắt, bị đánh đập và bị tra khảo tại Hà Nội
-
Trước hết tôi xin được trình bày là lần hành hạ đánh đập đầu tiên
trước đây vào tháng 02 năm 2005, trong dịp đầu năm con tôi đến thăm và
làm quen tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang tại nhà riêng của ông ở Hà Nội.
Ông Thanh Giang có tặng con tôi hai cuốn sách một là KHÁT VỌNG NGÀN
ĐỜI, hai là SUY TƯ VÀ ƯỚC VỌNG. Công an lấy cớ hai cuốn sách này là
phản động đã hành hạ đánh đập con tôi tại khách sạn Hoàng Anh, quận
Cầu Giấy, Hà Nội. Cùng ngày, bộ công an Hà Nội bắt và biệt giam con
tôi một cách trái phép không thông báo cho gia đình biết và đã thẩm
vấn con tôi nhiều ngày trong một căn nhà biệt lập của Bộ công an. Khi
công an địa phương nơi tôi cư trú tại Di Linh Lâm Đồng đến nhà thu thập
thông tin gia đình và bản thân Hạnh tại nhà tôi, thì gia đình tôi nghi
ngờ con tôi bị công an bắt giam và tự tìm hiểu thì biết được Hạnh
bị giam tại Bộ công an Hà Nội, gia đình tôi đã tìm cách bảo lãnh
Hạnh về.
2)
Bị bắt và bị đánh đập tại cơ quan công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Vào
lúc 09 giờ sáng ngày 23 tháng 02 năm 2010, tôi đưa Hạnh đến cơ quan công
an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng để làm lại chứng minh nhân dân thì bị
công an Di Linh trên dưới 20 người bắt còng hai tay của Hạnh một cách
bất hợp pháp, không có bằng chứng phạm tội cũng không có lý do,
không có lệnh bắt giam. Họ đánh đập con tôi đổ máu đầy mặt tại chỗ
mà không nói rõ lý do trước sự chứng kiến của tôi, những cái tát
mạnh đã làm cho Hạnh bị ù một bên tai và không còn nghe rõ... Sau khi
bị bắt và đánh đập xong, Hạnh yêu cầu xem lệnh bắt, và đề nghị cho
biết lý do bắt thì một lúc sau công an Di Linh đưa ra lệnh bắt vừa
mới được Bộ công an fax về. Vào lúc 16 giờ cùng ngày, bộ công an
cùng công an Di Linh và chính quyền địa phương còng tay dẫn Hạnh về
nhà tôi và nhà chị gái của Hạnh lục soát vẫn không tìm ra một bằng
chứng phạm tội nào và vẫn tiếp tục tiếp tục đánh vào ̣đầu của
Hạnh tại nhà chị gái Hạnh cư trú tại Bảo Lâm - Lâm Đồng, sau đó đem
con tôi giam tại trại giam B34 thuộc Bộ công an thành phố Hồ Chí Minh.
3)
khủng bố tinh thần tại trại giam B34 - Bộ công an
- Ngày
18-04-2010 tôi tìm được đến trại B34,một nữ công an tiếp tôi nhưng không
cho tôi gặp mặt con tôi và cho tôi biết Hạnh luôn chống đối, Hạnh đã
nhiều ngày nhịn ăn, nằm lì, hỏi gì cũng không nói. Sau đó có ăn cơm
nhưng ăn của một nữ tù nhân hình sự giam cùng phòng chứ không chịu ăn
cơm của trại giam, cũng không cho bác sĩ khám bệnh. Nữ công an này
bảo với tôi: Hạnh không có thiện chí hợp tác với công an nên yêu cầu
tôi gửi thư thuyết phục Hạnh khai báo và nhận tội. Vì chưa hiểu hết
mặt trái của cộng sản và vì quá thương con, lo cho tính mạng của
con, muốn con được sớm ra khỏi tù, tôi đã thực hiện theo yêu cầu của
họ (sau này Hạnh bảo với các anh chị của Hạnh là Hạnh vô cùng đau khổ
khi đọc lá thư này của tôi). Sau khi nhận thư của tôi, Hạnh chấp nhận
trả lời các câu hỏi của công an. Hạnh khai nhận những việc Hạnh làm,
Hạnh cho công an biết những việc làm của Hạnh xuất phát từ lòng yêu
nước và luôn khẳng định mình vô tội.
Vào
ngày 14-05-2010 tôi mới được gặp con tôi trong vòng 15 phút, và
Hạnh xin tôi hiểu cho Hạnh, Hạnh nói rõ quan điểm của Hạnh về tình
trạng đất nước và toàn dân Việt Nam đang phải ở trong một nhà tù
lớn và Hạnh tuyên bố Hạnh vô tội trước sự giận giữ hằn học của hai
cán bộ công an điều tra; công an không cho Hạnh nói tiếp và tuyên
bố hết giờ thăm nuôi. Tôi lo sợ trước thái độ của công an, Hạnh sẽ
bị hành hạ trong tù. Vài ngày sau chị gái Hạnh mang thuốc bệnh và
quần áo, tư trang vào cho Hạnh thì bị công an trại giam B 34 thẩm vấn,
khủng bố tinh thần, hăm dọa, buộc phải khai báo việc làm và những
tang vật của Hạnh. Công an đã chụp hình chị của Hạnh dùng để hù
doạ, gây áp lực khủng bố tinh thần Hạnh, buộc Hạnh phải nhận tội
xin khoan hồng và hăm doạ chị của Hạnh không được nói ra bên ngoài
cuộc thẩm vấn này. Thương em, sợ ảnh hưởng đến em ở trong tù nên chị
của Hạnh đành im lặng.
Từ
đây,gia đình tôi được thăm nuôi vào ngày 10 mỗi tháng. Mỗi lần thăm
chỉ được 15 phút, chỉ cho phép thăm hỏi sức khoẻ và khuyên bảo Hạnh
hợp tác với công an và nhận tội. Nhưng Hạnh vẫn giữ quan điểm trước
sau như một của mình.
4) Phiên
toà sơ thẩm : bất công, không minh bạch và đánh đập Hạnh tại
toà
-
Ngày 10-10-2010, theo định kỳ hàng tháng, tôi đến thăm nuôi Hạnh tại
trại B34 thì được biết Hạnh đã chuyển đến trại giam công an tỉnhTrà
Vinh. Khi chuyển trại, Bộ công an cũng không thông báo cho gia đình tôi
biết. Đến ngày 15-10-2010 chúng tôi tự đi tìm con và được biết con tôi
cùng hai người bạn bị giam tại trại giam công an tỉnh Trà Vinh và tại
đây, trại giam không cho chúng tôi thăm nuôi và cũng không cho gặp mặt.
Đến
ngày 22-10-2010 chúng tôi mới nhận được thư của toà án nhân dân tỉnh
Trà Vinh mời gia đình đến dự phiên toà xử Hùng, Hạnh, Chương vào
ngày 26 tháng 10 năm 2010 tại tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh với tội
danh "phá rối an ninh nhằm chống lại chính quyền nhân dân theo
điều 89 của Bộ luật Hình sự", tức là nhận được giấy báo
trước phiên xử 04 ngày. Quá bất ngờ nên gia đình tôi không kịp xoay sở
để có được luật sư bào chữa cho con. Hạnh, Hùng và Chương đều không
được mời luật sư.
Ngày
26-10-2010 chúng tôi đến dự phiên toà. Trên đường đến toà án, một
rừng công an dày đặc được bố trí khắp các ngả đường cho đến sân và
phòng xử án. Khi đến giờ xử, công an lôi kéo Hạnh và Chương vào
trước. Hỏi cung xong, công an lôi Hạnh, Chương ra ngoài và lôi kéo Hùng
vào phòng xử án một cách thô bạo. Suốt phiên toà, sự lôi kéo thô
bạo đối với các bị cáo trên diễn đi diễn lại, lôi ra kéo vào rất
nhiều lần. Trong phiên toà, không có luật sư bào chữa và trong khi xử
án, lúc toà hỏi cung, các bị cáo lên tiếng luôn bị ngắt lời không
cho phép tự biện hộ mà chỉ được phép trả lời "có" hoặc "không"
(Sau này khi được tiếp xúc với luật sư, chúng tôi có cho luật sư nghe
qua đoạn ghi âm của phiên toà thì được luật sư cho gia đình chúng tôi
biết, luật sư đã nghiên cứu hồ sơ và các bản khai của Hạnh, Hùng,
Chương. Ban đầu luật sư cho rằng Hạnh, Hùng, Chương là có tội, nhưng
sau khi nghiên cứu hồ sơ và tiếp xúc với các bị cáo thì ông nhận
định là các bị cáo vô tội. Đồng thời qua đoạn băng ghi âm phiên toà,
ông nhận thấy những nghĩa cử cao đẹp và sự hy sinh của các cháu đối
với đất nước, đối với dân tộc mà các cháu đã trình bày ở các bản
khai thì toà không dựa vào các bản khai đó để đưa ra toà xét xử công
khai, khách quan, minh bạch, mà chỉ hỏi các câu hỏi mang tính chất
nâng cao quan điểm tạo sự bất lợi cho các bị cáo).
Toà
bỏ qua phần kháng nghị của các bị cáo, vội vàng luận tội rồi tuyên
án. Phiên toà kết thúc chóng vánh: buổi sáng 3 giờ đồng hồ và buổi
chiều hơn 1 giờ đồng hồ với các bản án dành cho Hạnh,Chương mỗi
người 7 năm tù, Hùng 9 năm tù.
Mặc
dù bị ngắt lời không cho phát biểu, chỉ được nói vài lời ít ỏi,
nhưng Hạnh - Hùng - Chương vẫn hiên ngang tuyên bố mình “vô tội” trước
toà.
Trong
thời gian toà giải lao, ra ngoài Hạnh hát cho Hùng, Chương nghe một
bài hát về tình bạn thì bị công an Trà Vinh nắm đầu Hạnh đập mạnh
vào thùng xe chở tù nhân khiến Hạnh quá đau đớn nên Hạnh đã hét lên
thất thanh. (Tiếng thét được lưu vào băng ghi âm.)
5) Trấn
áp tinh thần, cản trở kháng án và cản trở không cho mời luật sư của
công an trại giam tỉnh Trà Vinh
Sau
phiên toà sơ thẩm Hạnh, Hùng Chương vẫn bị giam tại trai giam công an
tỉnh Trà Vinh. Tại đây, Hạnh bị ngược đãi, hành hạ, trấn áp tinh
thần. Công an luôn buộc Hạnh phải nhận tội. Sinh hoạt ăn ở mất vệ
sinh, dùng nước bẩn, ngủ không cho giăng màn, muỗi đốt khắp cơ thể
mặc dù gia đình cả ba nhà đã gửi tư trang chăn màn vào đầy đủ.
- Ngày
29-10-2010, ba gia đình chúng tôi được thăm nuôi, mỗi tháng găp mặt một
lần và thêm một lần cho cung cấp thực phẩm đồ dùng sau 15 ngày thăm
g̣ặp. Khi thăm gặp, lần lượt từng gia đình một vào thăm, mỗi lần thăm
15 phút. Khi gặp mặt, tôi và con tôi đối diện cách xa nhau khoảng 2m.
Mỗi lần thăm đều có từ 6 công an trở lên vây quanh giám sát chúng tôi,
công an luôn nhìn xoáy vào Hạnh với thái độ trấn áp khủng bố tinh
thần và chúng tôi chỉ được phép hỏi thăm sức khoẻ, nếu nhắc đến
kháng án hoặc mời luật sư sẽ bị cắt thăm nuôi.
Những
lần thăm nuôi sau đó, tôi yêu cầu ban giám thị trại giam tạo điều kiện
cho con tôi kháng án và mời luật sư bào chữa, nhưng trại giam Trà Vinh
không thực hiện.
Trong
tù, Hạnh, Hùng, Chương yêu cầu công an cung cấp giấy bút để làm đơn
kháng án nhưng bị công an Trà Vinh trấn áp. Cả ba gia đình chúng tôi
buộc công an Trà Vinh thực hiện đúng pháp luật là phải để cho các
bị cáo được thực hiện quyền kháng án. Cuối cùng, ngày 05-02-2011
chúng tôi mới được tin đơn kháng án của Hạnh, Hùng và Chương cũng đã
được gửi đến toà án nhân dân tối cao tại TPHCM.
- Trong
khi đó, vào ngày 31-12-2010 ba gia đình chúng tôi đã ký hợp đồng với
luật sư Đặng Thế Luân để bào chữa cho cả Hạnh, Hùng và Chương, mặc
dù toà án quy định chỉ có bị cáo mới được yêu cầu luật sư vì đã
thành niên.
-
Ngày 17-01-2011, luật sư đến trại giam công an tỉnh Trà Vinh xin vào
g̣ặp các bị cáo, nhưng công an Trà Vinh cản trở không cho luật sư vào.
- Ngày
18-01-2011 tôi cùng hai gia đình Hùng và Chương làm đơn khiếu nại công
an trại giam Trà Vinh vi phạm luật pháp đến: Bộ trưởng bộ công an, Thanh
tra bộ công an, Toà án phúc thẩm hình sự TAND tối cao tại TPHCM, Viện
kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, Toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh, Thanh
tra công an tỉnh Trà Vinh, Giám đốc trại giam công an tỉnh Trà Vinh.
- Ngày
19-01-2011, luật sư đến toà án nhân dân tối cao TP HCM để đề nghị cấp
giấy phép vào trại giam nhưng bị từ chối và đùn đẩy trách nhiệm về
phía công an trại giam Trà Vinh và cũng vào ngày này, luật sư
vẫn quyết tâm đến trại giam đề nghị cho tiếp cận các bị cáo. Từ
thành phố HCM đến trại giam Trà Vinh xa xôi, luật sư phải ở lại đêm
ở Trà Vinh, nhưng vẫn bị trại giam từ chối không cho luật sư vào.
- Ngày
20-01-2011, tôi đến toà án tối cao TPHCM để đề nghị toà cấp giấy
phép cho luật sư thì phát hiện toà sẽ xử phúc thẩm Hùng, Hạnh,
Chương vào ngày 24-01-2011. Chúng tôi tìm hiểu thông qua nhân viên
toà án, có nghĩa là chúng tôi không được thông báo ngày xử phúc thẩm.
Tại đây, tôi lập tức khẩn cấp làm đơn yêu cầu hoãn phiên toà.
- Ngày
28-01-2011, chúng tôi nhận được thư trả lời của thanh tra bộ công an là
đã chuyển đơn khiếu nại của chúng tôi đến giám thị trại giam Trà
Vinh để trả lời cho chúng tôi và thanh tra bộ công an, nhưng trại giam
Trà Vinh im lặng với chúng tôi, đồng thời trong tù đe nẹt dọa dẫm,
trấn áp, khủng bố tinh thần của Hùng, Hạnh Chương vì gia đình đã
làm đơn khiếu nại.
- Ngày
05-03-2011, luật sư mới được tiếp cận hồ sơ và sau đó được toà
án cấp giấy phép vào trại giam Trà vinh.
Luật
sư chỉ được tiếp cận các bị cáo 2 lần và cho tôi biết:
+ Hạnh
cho luật sư biết: trong khi điều tra tại trại giam B34,
công an đã ghi một số lời khai không đúng với lời khai của Hạnh, Hạnh
đề nghị sửa lời khai nhưng công an vẫn giữ nguyên một số lời ghi chép
khác với lời khai
+
Chương cho luật sư biết: khi lấy lời khai, trong bản ghi chép, cứ sau mỗi
lời khai công an để trống một đoạn giấy trắng.
+ Hùng
cho luật sư biết: công an trại giam Trà Vinh hù doạ nếu Hùng không
nhận tội, công an sẽ đem Hùng nhốt vào nhà thương điên hoặc cho tiêm
vào cơ thể của Hùng máu bị nhiễm HIV.
- Ngày
02-03-2011, viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh gửi giấy mời
chúng tôi ́đến viện kiểm sát vào ngày 10-03-2011 để giải
đáp đơn khiếu nại. Tại đây, họ nói đỡ cho công an Trà Vinh và nhận
sai sót nhưng nhấn mạnh yêu cầu chúng tôi khuyên bảo Hùng, Hạnh, Chương
nhận tội để được nhà nước khoan hồng.
6)
Phiên toà phúc thẩm: Không công khai, không minh bạch và không cho thân
nhân các bị cáo vào dự phiên toà, không nghe luật sư bào chữa.
Thông
qua luật sư, chúng tôi biết phiên toà xử sơ thẩm Hạnh, Hùng, Chương sẽ
diễn ra vào ngày 18-03-2011 tại toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh.
Toà không thông báo cho chúng tôi và cũng không thông báo niêm yết tại
TANDTC cũng như không niêm yết thông báo tại toà án tỉnh Trà Vinh.
Buổi
sáng, chúng tôi ́đến rất sớm, cũng một rừng công an rải khắp ngả
đường cho đến sân và phòng xử án. Khi xe tù đến, Hùng, Chương mỗi
người đều có hai công an kèm theo, Hạnh cũng vậy. Nhưng khi Hạnh
bị dẫn đi vào giữa hai hàng lính canh gác trước cửa toà thì có một
tên lính bước lên một bước rồi quay mũi súng vào Hạnh thì Hạnh
ngẩng cao đầu, hất mặt nghinh lên trời, bĩu môi và bước thẳng.
Trong
sân toà án, công an chìm nổi dày đặc, súng ống, dùi cui rầm rộ
như xử án những tên trùm khủng bố.
Ba
gia đình chúng tôi bước vào dự phiên toà thì bị đám đông công an ngăn
cản không cho vào. Cả ba gia đình chúng tôi phản đối quyết liệt nhưng
vẫn không được vào dự.
Đến
giờ xử án một lúc thì luật sư mới được thư ký toà án mời vào.
Trong
phòng xử án âm thanh vặn nhỏ, chúng tôi không nghe được gì. Sau
phiên toà, luật sư cho chúng tôi biết khi luật sư bào chữa, toà tỏ ra
khó chịu vì luật sư khẳng định Hạnh, Hùng, Chương vô tội, toà không
muốn nghe và khi kết thúc lời bào chữa, toà nhanh chóng luận tội
với tội danh đã định sẵn, giữ nguyên bản án của toà sơ thẩm. Ba
người bạn trẻ vẫn khí khái hiên ngang tuyên bố mình vô tội trước
toà.
Luật
sư là đảng viên cộng sản. Khi tôi yêu cầu luật sư một cách mạnh mẽ
để cung cấp tất cả các thông tin về Hùng, Hạnh, Chương thì luật sư
cung cấp rất hạn chế do lo sợ nhà cầm quyền Việt Nam gây khó dễ. Tôi
phải tự tìm hiểu từ nhiều nguồn thông tin chính xác để tìm cách
bảo vệ con tôi cùng Hùng và Chương.
7)
Hành hạ, đánh đập tại trại giam công an tỉnh Trà Vinh
Sau
phiên toà phúc thẩm, Hùng, Hạnh, Chương vẫn tiếp tục bị giam tại
công an tỉnh Trà Vinh.
- Ngày
29-03-2011 ba gia đình chúng tôi đến trại giam thăm nuôi. Khi thăm nuôi
công an giữ thái độ hằn học nhưng tinh thần Hạnh rất vững vàng.
- Ngày 27-04-2011,
ba gia đình chúng tôi tiếp tục đi thăm nuôi, thì công an gác cổng
thông báo cắt thăm nuôi Hùng, Hạnh, Chương vì cả ba đều bị kỷ luật,
công an không cho biết lý do kỷ luật. Sau này tôi được biết lý do kỷ
luật như sau : Khi từ toà phúc thẩm trở về, Hạnh đã lên tiếng
hát những bài hát do Hạnh sáng tác nói lên sự bất công và sự
tàn ác của cộng sản, được sự ủng hộ của đa số phạm nhân biểu
hiện qua tiếng gõ nhịp theo tiếng hát của Hạnh, âm vang tiếng nhịp
phách đồng loạt thông qua các hệ thống cống rãnh trong trại giam, nên
công an Trà Vinh cho nữ tù nhân hình sự vào phòng giam đánh đập Hạnh rất
tàn nhẫn. Hạnh hét to “Đả đảo cộng sản! Đã đảo cộng sản!” Hùng
và Chương ở các trại giam khác nghe được, đau xót vì bạn bị đánh,
cũng đạp cửa phòng giam và cùng la to “ Đả đảo cộng sản! Đã
đảo cộng sản!” thì lập tức Hùng và Chương bị công an lôi ra đánh
đập một cách tàn ác.
Những
ngày tháng bị giam ở Trà Vinh, mặc dù ba gia đình chúng tôi cung cấp
thực phẩm, thuốc men, quần áo, chăn màn đầy đủ, nhưng công an
cho ăn uống gạo hẩm, nước sinh hoạt bẩn, ngủ không chăn màn, luôn bị
muỗi đốt. Công an luôn trấn áp, khủng bố tinh thần đe dọa đủ điều và
luôn tìm cách buộc Hùng, Hạnh, Chương nhận tội.
8)
Hạnh suýt chết tại trại giam Bến Lức, Long An
Ngày
25-04-2011chúng tôi đến trại giam công an Trà Vinh thăm nuôi thì
được biết Hạnh bị chuyển đến trại giam công an tỉnh Long
An, Hùng và Chương chuyển đến trại giam công an tỉnh Tiền Giang. Từ đó
tôi không còn cùng hai gia đình của Hùng và Chương đi thăm nuôi với nhau
nữa.
Ngày 26-04-2011
tôi đến tỉnh Long An, tìm qua các trại giam thì gặp được Hạnh
tại trại giam Bến Lức Long An. Trong khi chờ đợi công an xin
phép giám thị cho tôi gặp Hạnh, có một nữ phạm nhân trung niên mang
tội hình sự và làm việc tại căn tin kể cho tôi nghe về Hạnh:
“Hạnh
bị biệt giam tại một căn nhà nhỏ, căn nhà có một ô cửa sổ nhỏ vừa
đủ để ló mặt ra ngoài. Hạnh mới chuyển về và không có tiền nên
không có khẩu phần ăn, có một viên công an cho Hạnh mượn phiếu lãnh
khẩu phần ăn, nhưng Hạnh từ chối và từ cửa sổ, những phạm nhân
đi làm về, khi đi ngang qua trao cho Hạnh ăn tạm vài quả xoài mà trong
khi đi lao động họ hái được. Thương tình và thấy Hạnh quá bé bỏng,
mỗi lần đi ngang qua nơi giam Hạnh, chị ấy cho Hạnh ly cà phê hay chiếc
bánh. Mỗi khi thấy chị ấy đi ngang qua, Hạnh đều hồn nhiên tươi
cười và gọi “Cô ơi!” nên chi ấy thương Hạnh lắm. Qua
nhiều ngày Hạnh cầm hơi với những quả xoài và vài ly cà phê với vài
chiếc bánh, công an Trà Vinh mới chuyển tiền đến trại giam Long An (tiền
gia đình tôi gửi tại trại giam Trà Vinh cho Hạnh) thì lúc
bấy giờ Hạnh mới có khẩu phần ăn. Nhưng những tư trang cá nhân, dụng
cụ sinh hoạt của Hạnh chúng tôi sắm sửa cho Hạnh rất nhiều thì công
an không cho mang theo, cũng không chuyển đến trại giam Long An.
Sau
này Hạnh kể với tôi rằng: Lúc chuyển Hạnh từ trại giam Trà Vinh
đến trại giam Long An, trong xe bít bùng nóng nực với trên con đường
hàng trăm cây số, Hạnh bị công an Trà Vinh đánh đập liên tục trong khi
tay chân đã bị còng và bị bịt miệng. Khi đến trại giam Long An, lúc
mới bước vào căn nhà giam, tối qúa không thấy đường Hạnh va phải cái
bồn nước, nước xối mạnh làm trôi Hạnh, Hạnh ngộp thở và suýt chết.
Sự cố này có phải vô tình hay hữu ý của trại giam? tôi không
biết chắc nhưng tính mạng con tôi gặp nguy hiểm. Dù vậy, tại đây Hạnh
vẫn giữ khí tiết không cho bất kỳ người công an nào coi thường hay
xúc phạm đến Hạnh, không làm bản tường trình cũng quyết không nhận
tội.
Tôi
được trại giam cho phép thăm gặp Hạnh qua màn kính, Hạnh bảo rất nhớ
mẹ, nhớ gia đình, đôi mắt thoáng buồn nhưng vẫn an ủi tôi cứ yên tâm,
tinh thần Hạnh rất vững vàng.
Ngày 08-05-2011
tôi lại đến trại giam Long An thăm nuôi nhưng được biết Hạnh đã bị
chuyển về trại giam công an Thủ Đức Z30D, thuộc tỉnh Bình Thuận.
9)
Cưỡng bức Hạnh lao động tại trại giam Thủ Đức Z30D tỉnh
Bình Thuận
Tôi
lại tìm đến trại giam Z30D, thuộc tỉnh Bình Thuận. Hạnh chuyển đến
trại giam này vào ngày 06-05-2011 và bị giam ở phân trại 1. Mặc
dù công an giám sát chặt chẽ nhưng vẫn Hạnh kể với tôi công an bắt
Hạnh học nội quy trại giam, Hạnh không chịu học. Công an bắt Hạnh làm
bản tường trình, Hạnh không viết tường trình mà viết lên 04 trang
giấy mỗi trang một chữ thật lớn : TÔI KHÔNG CÓ TỘI. Tại đây
Hạnh không muốn tôi tỏ vẻ tử tế với công an và bảo tôi cảnh giác
với công an vì trại giam sẽ dùng tôi để gây áp lực buộc Hạnh nhận
tội.Tại đây công an thường xuyên mời Hạnh lên làm việc nhằm khủng bố
tinh thần Hạnh, nhưng Hạnh vẫn không khuất phục.
Hơn
một tuần lễ sau, Hạnh bị chuyển vào phân trại 6 xa tận rừng sâu. Tại
đây, Hạnh bị giam chung với những tù nhân hình sự, những nữ tù
nhân bị nhiễm HIV, chỗ ngủ khoảng 60 đến 70 cm, nước sinh hoạt bẩn.
Trại giam buộc Hạnh đi lao động, công việc là làm cá xuất khẩu, mỗi
ngày khoán cho Hạnh 8 kg cá. Sức Hạnh yếu, đau ốm luôn, Hạnh đem cá
trả lại cho công an, không làm việc và bỏ về trại nghỉ. Những ngày
bị bệnh, Hạnh mang căn bệnh mãn tính là hạ calci trong máu, cần khám
bác sĩ thì chờ gia đình gửi tiền vào, công an mới cho đến trạm xá
để khám và chữa bệnh.
Trong
trại giam, Hạnh bị phân biệt đối xử, không được hưởng những quyền
lợi như những phạm nhân hình sự khác. Một vài nữ tù nhân thường hay
gây sự với Hạnh để Hạnh luôn bị kỷ luật, hình thức kỷ luật là
không cho gia đình thăm gặp. Có lần Hạnh bị kỷ luật do phạm nhân trong
trại gây sự, Hạnh suýt bị đưa ra cột chéo hai tay vào một cái trụ
rồi phơi mình giữa trời nắng gắt, người nào thương tình đi qua cho
vài giọt nước. Hôm ấy tôi đến thăm nuôi kịp thời và công an trại giam
cho tôi gặp Hạnh với thời gian khá lâu, mục đích của trại giam là để
tôi thuyết phục Hạnh tuân thủ trại giam và nhận tội. Nhân dịp có
nhiều thời gian của ngày hôm đó, Hạnh đã tố cáo tội ác của công an
Trà Vinh và việc Hạnh suýt chết ở trại giam Long An, những việc xảy
ra ở B34, nói rõ quan điểm và sự quyết tâm đi theo con đường mà Hạnh
đã chọn. Hạnh chấp nhận mọi gian khổ, Hạnh thiết tha xin gia đình cho
phép Hạnh thực hiện hoài bão của mình, và nếu không may gặp phải
rủi ro, Hạnh xin gia đình xem như đó là số phận của Hạnh, xin mẹ tha
thứ và thông cảm v.v...
Hạnh
bị kỷ luật rất nhiều lần vì không nhận tội, không làm tường trình,
không chịu hạ mình trước công an khi bị gọi đi thẩm tra cũng như khi
buộc phải lao động hay làm kiểm điểm. Khi họp phạm nhân do giám thị
trại giam chủ trì, Hạnh tố cáo sự khắc nghiệt vô lý của của các
phạm nhân được giao trách nhiệm quan sát tù nhân trong phòng giam và
không chịu ngồi dưới đất, khi công an trại giam ngồi trên ghế v.v...
Phó
giám thị trại giam mời tôi đến hợp tác để khuyên Hạnh nên tuân thủ
quy định của trại giam và khuyên Hạnh nhận tội. Tôi muốn xin giảm án
cho con dựa vào thành tích gia đình cách mạng, nhưng Hạnh quyết liệt
từ chối với lý do Hạnh vô tội và cho rằng luật pháp quang minh không
thể dùng thành tích công lao của người khác chạy tội cho phạm nhân,
Hạnh sẽ không ra khỏi tù khi hai bạn của Hạnh còn trong tù.
Sợ
có nhiều điều bất lợi cho con khi con mình đơn độc trong tù, tôi khuyên
Hạnh nên chấp hành tất cả những quy định của trại giam, nhưng Hạnh
nói rõ quan điểm Hạnh không phải đến đây để lao động và tất cả
những hành động của Hạnh tại trại giam đều vì lòng tự
trọng và vì Hạnh là con người, Hạnh phải thực hiện đúng quyền làm
người. Hạnh xin tôi thấu hiểu và Hạnh đã đe doạ công an là sẽ kiện
trại giam khắp nơi vì trại giam bóc lột sức lao động và hành hạ
phạm nhân.
Vì
vậy Hạnh bị chuyển về phân trại 5, tại đây trại giam buộc Hạnh phải
đi lao động. Tại trại 5, Hạnh làm việc tại vườn bông với một nam tù
nhân bị SIDA giai đoạn cuối, Hạnh không tỏ ra sợ hãi và trấn an tôi.
Tại đây, Hạnh được gửi thư cho gia đình, bạn bè, người quen, được gọi
điện thoại về nhà để xin gửi đồ dùng cá nhân, tiền và thuốc trị
bệnh nhưng phải qua kiểm duyệt của công an trại giam.
Đầu
tháng 02 năm 2012, Hạnh bị chuyển đến phân trại 2 sản xuất, trại giam
vẫn buộc Hạnh lao động nhưng Hạnh chống đối. Ông Nguyễn Bắc Truyển
biết được Hạnh bị cưỡng bức lao động đã thông báo cho tôi và cho
biết rõ tù chính trị không phải lao động và ông đã gửi thư nhờ Tổng
lãnh sự Hoa Kỳ can thiệp. Sau đó Hạnh được lao động chăm sóc vườn
hoa, cây cảnh và chỉ lao động buổi sáng tại phân trại 2 này.
Ở
trại giam Bình Thuận, đồ dùng gửi vào hạn chế không quá 07kg. Nhu
yếu phẩm, phạm nhân mua tại trại giam giá đắt gấp 03 lần giá cả bên
ngoài trại giam.
Trại
giam bóc lột sức lao động và coi thường sinh mệnh của phạm nhân. Phạm
nhân làm việc mỗi ngày 8 giờ. Khi đi ngang qua các hiện trường lao
động, tôi thấy phạm nhân khi phải làm việc dưới trời mưa vẫn không
được mặc áo đi mưa v.v…
10) Đề
nghị giám đốc thẩm không được giải quyết
Ngày 10-06-2011 ba
gia đình chúng tôi làm đơn gởi đến toà án NDTC Hà Nội đề nghị giám
đốc thẩm nhưng không được giải quyết vì lý do phạm tội chống lại
nhà nước.
11)
Cưỡng bức lao động và đánh đập Hạnh tại trại giam Z30A Xuân
Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Tháng
05 năm 2013, Hạnh bị chuyển đến trại giam Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai. Khi
chuyển trại, Hạnh cũng không được mang theo đồ dùng cá nhân tư trang
quần áo. Gia đình phải sắm đồ dùng lại toàn bộ. Trại giam buộc
Hạnh phải lao động, Hạnh lấy lý do bệnh không lao động. Công an buộc
Hạnh làm bản kiểm điểm và ký tên nhận tội rồi mới giải quyết cho
nghỉ bệnh, Hạnh không thực hiện, công an dàn cảnh dùng tù nhân hình
sự đánh hội đồng Hạnh, trong đó một lần đánh hội đồng Hạnh khi Hạnh
đang tắm tại nhà tắm trước sự chứng kiến của công an trại giam.
· Trên
đây là bản tường thuật của tôi về việc Hạnh bị bắt giam, bị
hành hạ đánh đập trong tù với những phiên toà bất minh.
Đó
chỉ là những điều tôi biết được, khi có thông tin mới tôi sẽ tiếp
tục trình bày. Tôi xin được trình bày một cách tường tận, trung thực
để các tổ chức bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới xem xét và can
thiệp giúp đỡ những tù nhân tôn giáo, tù nhân lương tâm và tù nhân
chính trị Việt Nam, vì dưới hệ thống công an trị của đảng cộng
sản Việt Nam vô cùng tàn bạo, man trá khi thẩm cung, hành hạ
đánh đập khủng bố tinh thần phạm nhân và bắt bớ, xử án không theo
trình tự quy định của pháp luật. Mạng sống, nhân phẩm con ngươi không
được tôn trọng và không được bảo vệ. Một chế độ thối nát, mục
ruỗng, xấu xa và tàn bạo.
Người
làm tường trình
Trần
Thị Ngọc Minh
No comments:
Post a Comment