Nhà lãnh đạo Nga nói với Tổng Bí thư đảng Cộng
sản Việt Nam (CSVN) Nguyễn Phú Trọng:“Liên bang Nga coi trọng phát triển
quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam, coi Việt Nam là đối tác ưu
tiên ở khu vực châu Á-Thái bình dương”.
Tại sao Nga đã làm như vậy?
Thứ nhất, sự hiện diện của Nga ở
Á Châu đã lu mờ kể từ sau cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc năm 1975 càng mờ
nhạt hơn kể từ sau sự tan rã của Chủ nghĩa Cộng sản ở Liên Sô năm 1991.
Thứ hai, sức mạnh quân sự và kinh tế của Nga từ
hạng hai sau Mỹ đã tụt xuống hàng thứ 3 sau Trung Quốc sau cuộc cải cách để “chỗi
dậy” của Trung Quốc từ năm 1978 dưới thời Đặng Tiểu Bình.
Thứ ba, ngoài địa bàn quen thuộc Việt Nam trong
thời chiến, ảnh hưởng của Nga tại Đông Nam Á, đặc biệt tại hai nước láng giềng
của Việt Nam là Cao Miên và Lào đã bị Trung Quốc khống chế.
Thứ tư, Nga muốn hợp tác Quốc
phòng cùng có lợi để vừa giúp canh tân hóa Quân đội Việt Nam vừa sản xuất vũ
khí của Nga tại Việt Nam cho thị trường Á Châu và Thái Bình Dương.
Việc này đã được chính Tổng thống Putin tiết
lộ trong bài viết trước khi lên đường qua Việt Nam. Ông nói kín đáo: “Lĩnh
vực hợp tác kỹ thuật quân sự cũng có những kết quả mới về chất. Ở đây, chúng ta
không chỉ nói đến những lô hàng xuất khẩu mà hiện nay ở Việt Nam cũng đang
triển khai tổ chức sản xuất theo giấy phép đăng ký những trang thiết bị kỹ
thuật quân sự tiên tiến với sự tham gia của các công ty Nga.”
Chương trình tiếng Việt của Đài phát thanh
“Tiếng Nói Nước Nga” đưa tin ngày 11/11/2013:“Nga đang phát triển hợp tác
với Việt Nam trong lĩnh vực kỹ thuật quân sự qua việc triển khai tổ chức sản
xuất theo giấy phép những thiết bị quân sự hiện đại nhất trong nước này, Tổng
thống Nga Vladimir Putin tuyên bố.
Như thông báo, theo khối lượng những hợp đồng
đang thực hiện và chuẩn bị ký kết, Việt Nam là một trong ba nhà nhập khẩu lớn
nhất vũ khí của Nga. Bước đột phá quan trọng thúc đẩy sự phát triển hợp tác kỹ
thuật quân sự với Việt Nam là biên bản ghi nhớ liên chính phủ về chiến lược hợp
tác kỹ thuật quân sự cho giai đoạn đến năm 2020, được ký kết hồi tháng Mười năm
2008. Theo đó, lần đầu tiên trong lịch sử hợp tác hai nước, tổng khối lượng các
hợp đồng ký kết trong năm 2008 đã vượt quá 1 tỷ dollar. Hiện nay khối lượng này
được tính vào khoảng vài tỷ dollar.
Chỉ trong những năm gần đây, Việt Nam đã mua
của Nga 32 máy bay chiến đấu Su-30MK2, 12 tàu tên lửa cao tốc “Molnia” (Tia
chớp) (2 chiếc giao thẳng và 10 chiếc được cấp phép sản xuất), bốn tàu khu trục
lớp “Gepard”, sáu tàu ngầm của dự án 636 “Varshavyanka”
(Trong phân loại của NATO là tàu ngầm Kilo),
một số tiểu đoàn tên lửa phòng không S -300PMU1 và nhiều loại vũ khí khác.”
Không có tiết lộ chi tiết nào về hợp tác Quốc
phòng Việt-Nga trong chuyên thăm Việt Nam của Tổng thống Putin.
Tuyên bố chung Hà Nội chi viết vắn tắt: “Hai
bên ghi nhận hợp tác trong lĩnh vực quân sự và kỹ thuật quân sự không ngừng
phát triển và có độ tin cậy cao, phù hợp với các quy định và nguyên tắc của
luật pháp quốc tế, góp phần bảo đảm hòa bình, ổn định và phát triển bền vững
tại Châu Á - Thái Bình Dương và đánh giá cao quyết định thiết lập Cơ chế đối thoại
chiến lược cấp Thứ trưởng Bộ Quốc phòng hai nước.”
Đồng
minh quân sự?
Cũng nên biết trong cuộc thăm Nga từ ngày 07
đến 10/08/2013, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Đại tướng Phùng Quanh Thanh và Bộ
trưởng Quốc phòng Nga, Đại tướng Sergei Shoigu đã đạt được nhiều thỏa thuận
quan trọng về “canh tân hóa” quân đội CSVN.
Tướng Thanh xác nhận: “Những nhu cầu phía Việt
Nam đề xuất cơ bản phía Bạn đều đáp ứng, trong đó Bạn đồng ý đào tạo cán bộ cho
Việt Nam ở tất cả các cấp, các lĩnh vực, các quân binh chủng và một số lĩnh vực
khác.
Tiếp theo là hợp tác về lĩnh vực kỹ thuật quân
sự, hai bên đã bàn các biện pháp tiếp tục triển khai thực hiện các thỏa thuận
hợp tác đã đạt được. Phía Bạn thống nhất một số điểm: trước hết là những hợp
đồng mua vũ khí, trang bị kỹ thuật, phía Bạn bảo đảm chất lượng tốt, giá cả hợp
lí và có ưu đãi đối với Việt Nam.
Thứ ba, là vấn đề hậu mãi như
sửa chữa, bảo dưỡng, cung cấp vật tư, phụ tùng, đảm bảo tuổi thọ của trang
bị...
Thứ tư, là Bạn thống nhất với phía ta là có thể
bàn hướng hai bên có thể liên doanh thiết lập các cơ sở sửa chữa, bảo
dưỡng.”
Tướng Phùng Quanh Thanh nói thêm rằng: “Bạn
đã trao đổi nhiều tình hình, hai bên đều thống nhất về mặt quan điểm, đánh giá;
thống nhất về tầm quan trọng cũng như sự cần thiết của việc hợp tác ngày càng
sâu rộng hơn, vì lợi ích của nhân dân hai nước và đóng góp vào hòa bình, ổn
định trong khu vực; quan hệ song phương không nhằm vào nước thứ ba.”
(Phỏng vấn của VOV, Voice of Vietnam - Đài
Phát thanh Quốc gia Việt Nam, 10-08-2013)
Chính sách Quốc phòng của Việt Nam từng được
Thứ trưởng Quốc phòng, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh xác nhận “3 không” gồm:
“không tham gia các liên minh quân sự, không là đồng minh quân sự của bất kỳ
nước nào; không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không dựa
vào nước này để chống nước kia.”
Như vậy, liệu hợp tác mới về quân đội và vũ
khí của Việt Nam với Nga sau chuyến thăm Việt Nam ngắn ngủi ngày 12/11 (2013)
của Tổng thống Putin có nằm trong diện “không là đồng minh quân sự ” giữa hai
nước như cam kết của tướng Nguyễn Chí Vịnh không?
Nhưng nếu Nga đã hợp tác chặt chẽ về Quốc
phòng với Việt Nam thì phía Việt Nam cũng đã có những tương nhượng thỏa mãn cho
nhu cầu của Nga tại hải cảng chiến lược Cam Ranh như:
- Để Nga thiết lập một cơ sở bảo trì và huấn
luyện cho đội Tầu ngầm của Việt Nam.
- Sẽ đơn giản hóa một số thủ tục cho tàu hải
quân của Liên bang Nga khi ghé thăm hoặc làm dịch vụ hậu cần kỹ thuật ở các
cảng Việt Nam sẽ được nhanh chóng, thuận tiện.
- Thành lập công ty hợp doanh Việt-Nga để sửa
chữa, đóng tàu ở khu vực phi quân sự của cảng Cam Ranh. Tướng Phùng Quanh Thanh
nói với báo chí hồi tháng 3/2013 rằng cơ sở này sẽ sửa chữa tàu, tiếp dầu, tiếp
nước, tiếp lương thực thực phẩm, đón thủy thủ để vào bờ, tham quan nghỉ ngơi
sau chuyến đi đường dài trên biển.
Ông Thanh cũng cho biết: “Tổng công ty
Tân Cảng thuộc Quân chủng Hải quân Việt Nam được giao chủ trì, có tham gia liên
doanh với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam. Công ty Vietsopetro sẽ tham gia góp vốn.
Nhưng ta làm chủ, chi phối, ta điều hành, quản lý. Chủ quyền là của Việt Nam.
Cơ sở đóng mới, sửa chữa tàu thuyền, các dàn
khoan, các dịch vụ của dầu khí này phục vụ dịch vụ cho các tàu của bất kỳ một
nước nào, trong đó có LB Nga.”
- Việt Nam cũng đã đồng ý để cho Nga bỏ vốn
100% xây dựng trung tâm nghỉ dưỡng ở Cam Ranh trong năm 2013 theo diện dự án
đầu tư nước ngoài ngang hàng với Khách sạn 5 sao. Ông Thanh cho hay Nga dành
cho Việt Nam quyền quản lý, điều hành. Phía Nga cũng sẽ gửi một số người tham
gia cùng quản lý khi dự án hoàn thành đưa vào sử dụng.
Nga chính thức rút khỏi Cam Ranh năm 2002, sau
khi hết hạn thuê mướn và Việt Nam cũng đã tuyên bố không để Cam Ranh biến thành
một căn cứ quân sự của nước ngoài. Tuy nhiên, dù không có hợp đồng thuê mướn
nhưng Cảng Cam Ranh sẽ trở thành trạm dừng chân thường xuyên quan trọng của lực
lượng Hải Quân Nga.
Các tầu hải quân Mỹ cũng đã ra vào vịnh Cam
Ranh để bảo trì theo nhu cầu.
Nga và biển Đông
Thứ năm, Nga muốn có tiếng nói trong các giải pháp
giải quyết xung đột ở Biển Đông qua sự hiện diện của các Công ty tìm kiếm dầu
và hơi đốt của Nga liên doanh và hợp tác với Việt Nam nhằm ngăn chặn các hành
động xâm chiếm và đe dọa lưu thông trên Biển Đông của Trung Quốc.
Bắng chứng hai bên đã đồng thuận trong cuộc
họp giữa ông Putin và Chủ tịch Nhà nước Việt Nam Trương Tấn Sang hôm 12/11/2013: “Khẳng
định sẽ tiếp tục tăng cường hợp tác trong lĩnh vực thăm dò khai thác dầu khí
trên thềm lục địa Việt Nam phù hợp với luật pháp quốc tế, trước hết là Công ước
của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982.
Lãnh đạo hai nước đánh giá cao kết quả hợp tác
trong lĩnh vực dầu khí, cụ thể là việc triển khai các dự án hiện có và thúc đẩy
các dự án mới tại Việt Nam và Liên bang Nga, bao gồm mở rộng khu vực thăm dò và
khai thác dầu khí, nghiên cứu cung cấp khí hóa lỏng cho Việt Nam và tiêu thụ
nhiên liệu động cơ. Hai bên bày tỏ sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi để Tập đoàn
Dầu khí quốc gia Việt Nam, Tập đoàn Gazprom và Công ty cổ phần mở Zarubezhneft
mở rộng tìm kiếm, thăm dò và khai thác dầu khí tại Việt Nam và Liên bang Nga.
Hai bên đã đạt được thỏa thuận về việc tạo
điều kiện cần thiết để Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam và Tập đoàn Gazprom
(Công ty Gazpromneft) hợp tác đầu tư, quản lý, vận hành, nâng cấp và mở rộng
Nhà máy lọc dầu Dung Quất trên cơ sở bảo đảm cung cấp dầu thô dài hạn và áp
dụng chính sách thuế hợp lý trong suốt thời gian hoạt động của liên doanh tại
Việt Nam phù hợp với luật pháp và cam kết quốc tế của Việt Nam. Hai bên sẽ
triển khai sớm ký kết Hiệp định liên Chính phủ về việc này.”
Riêng khi đề cập đến những tranh chấp lãnh thổ
và biển đạo trong khu vực, cả Nga và Việt Nam đều tránh nói đến Trung Quốc và
các nước khác có tranh chấp chủ quyền với Việt Nam.
Nhưng hai nước đã bày tỏ quan điểm: “Hai
bên nhận thấy vai trò ngày càng tăng của khu vực Châu Á - Thái Bình Dương trong
các vấn đề quốc tế, chủ trương tăng cường hợp tác trong khu vực nhằm bảo đảm
hòa bình lâu dài, ổn định và phát triển bền vững tại khu vực Châu Á - Thái Bình
Dương.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đánh giá cao vai
trò tích cực và xây dựng của Liên bang Nga trong khu vực. Tổng thống Liên bang
Nga V.Putin hoan nghênh uy tín và vị thế ngày càng tăng của Việt Nam trên
trường quốc tế. Hai Bên ủng hộ việc thành lập ở khu vực Châu Á - Thái Bình
Dương một cấu trúc an ninh mở, không chia tách, minh bạch, bình đẳng và hợp
tác, được xây dựng trên các quy định của luật pháp quốc tế, nguyên tắc không
liên minh và tính đến lợi ích hợp pháp của tất cả các nước.
Hai bên cho rằng các tranh chấp lãnh thổ và
các tranh chấp khác tại không gian Châu Á - Thái Bình Dương cần được giải quyết
chỉ bằng biện pháp hòa bình, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực
trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Hiến chương Liên Hợp Quốc và Công ước của
Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982. Hai bên nhất trí ủng hộ việc thực hiện
Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) năm 2002 và sớm thông qua Bộ
quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) có tính rằng buộc pháp lý cao hơn.”
Đáng chú ý là cả hai bên đều cổ võ giải quyết
tranh chấp bằng “biện pháp hòa bình” và cùng chống “sử dụng vũ lực hoặc đe dọa
sử dụng vũ lực” và tranh chấp phải giải quyết dựa trên “luật pháp quốc tế, nhất
là Hiến chương Liên Hợp Quốc và Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm
1982”.
Đây là điểm khác biệt quan trọng so với thỏa
thuận “hợp tác trên biển” ghi trong “Tuyên bố chung về quan hệ Việt - Trung
thời kỳ mới” ngày 15/10/2013 giữa hai nước Việt - Trung sau chuyến thăm Việt
Nam của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường.
Trong Tuyên bố đó, luật pháp quốc tế, Hiến
chương Liên Hợp Quốc và Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982 là
những văn kiện pháp lý quốc tế có lợi cho Việt Nam đã không được ghi vào, nhưng
không rõ Việt Nam có bị ông Lý Khắc Cường ép phải chấp nhận như thế hay ông
Nguyễn Tấn Dũng đã không dám chống lại?
Thứ sáu, ngoài những điểm then chốt nêu trên
Nga còn muốn giúp Việt Nam “hạt nhân hóa” kỹ nghệ điện để giảm thiểu sự lệ
thuộc của Việt Nam vào Trung Quốc trong lĩnh vực điện năng để bảo vệ an ninh
kinh tế và quốc phòng.
Tuyên bố chung Hà Nội (12/11/2013) chứng minh: “Hai
bên nhấn mạnh ưu tiên hợp tác trong lĩnh vực điện hạt nhân, chú trọng triển
khai dự án hợp tác xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận I với công nghệ
hiện đại, an toàn, chất lượng và đạt hiệu quả kinh tế cao theo đúng tiến độ đã
được hai bên thỏa thuận và phù hợp với pháp luật, quy định của hai nước.
Hai bên nhất trí thúc đẩy đàm phán ký kết Hiệp
định giữa Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Chính phủ Liên
bang Nga về điều kiện cung cấp tài chính cho việc xây dựng Trung tâm Khoa học
và Công nghệ hạt nhân tại Việt Nam. Hiệp định sẽ xem xét việc phía Nga hỗ trợ
lập Luận chứng kinh tế kỹ thuật cho việc xây dựng Trung tâm này. (ước lượng 8
tỷ dollars)
Nhằm phát triển ngành năng lượng hạt nhân của
Việt Nam, phía Nga khẳng định tiếp tục hỗ trợ đào tạo, nâng cao trình độ cho
các chuyên gia, nhà khoa học, cán bộ quản lý của Việt Nam trong lĩnh vực sử
dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình và sẵn sàng tiếp nhận sinh viên
Việt Nam sang học chuyên ngành hạt nhân tại các trường đại học của Liên bang
Nga. Hai bên ghi nhận cần mở rộng hợp tác giữa các cơ quan liên quan của hai
nước nhằm xây dựng hệ thống bảo đảm an toàn năng lượng hạt nhân quốc gia hiệu
quả và minh bạch.”
Không
phản bội nhau?
Để chứng tỏ thiện chí của một đồng minh lâu
đời đối với Việt Nam, trước khi đến Hà Nội, Tổng thống Putin viết: “Tình
hữu nghị giữa Nga và Việt Nam đã vững vàng vượt qua những thử thách nảy sinh từ
nhiều sự kiện bi thương của thế kỷ XX cũng như những biến đổi kỳ vĩ trên thế
giới và ở hai đất nước chúng ta.
Tuy nhiên, có một điều còn mãi không bao giờ
thay đổi, đó là quan hệ tôn trọng lẫn nhau, truyền thống tin cậy và giúp đỡ lẫn
nhau, biết trân trọng sự giúp đỡ vô tư không hề vụ lợi của những đối tác không
khi nào phản bội nhau…”
“…Hai nước chúng ta được kết nối bởi những
quan điểm phần nhiều tương đồng về những vấn đề thuộc chương trình nghị sự thế
giới. Chúng ta đang cùng nhau tìm kiếm phương thức đối phó với những nguy cơ và
thách thức mới. Chúng ta bảo vệ tinh thần thượng tôn pháp luật trong công việc
quốc tế, bảo vệ tính chất duy nhất không gì thay thế của những công cụ chính
trị-ngoại giao trong giải quyết tranh chấp, bảo vệ quyền của bất kỳ quốc gia
nào được tự mình lựa chọn con đường phát triển.
Tất cả những điều đó đang đảm bảo cho mối quan
hệ đối tác chiến lược Nga-Việt, mối quan hệ mà chúng ta có đầy đủ cơ sở để gọi
là quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, có sự phát triển cao.”
Ông Putin cũng nói: “Trong năm vừa
qua, kim ngạch trao đổi hàng hóa song phương đã tăng 20% và đạt 3,66 tỷ USD. Kế
hoạch chung là đưa con số này lên 7 tỷ USD vào năm 2015. Và tiếp đó, tới năm
2020 sẽ là 10 tỷ USD.”
Nếu so với Trung Quốc, đến năm 2015, mậu dịch
Việt-Trung sẽ tăng đến 60 tỷ dollars nhưng không thể lường trước con số có bao
nhiêu tỷ dollar hàng hóa của Trung Quốc sẽ nhập siêu vào Việt Nam ở thời ký đó.
Chỉ biết rằng, mỗi năm Việt Nam nhập siêu từ Trung Quốc trên 10 tỷ dollars,
trong khi hàng hóa của Việt Nam xuất khẩu sang Trung Quốc chỉ bằng 1/10 hàng
Trung Quốc vào thị trường Việt Nam.
Sự chênh lệch mậu dịch đã khiến Việt Nam mắc
nợ và đẩy Việt Nam lệ thuộc vào kinh tế và chính trị với Trung Quốc ngày một
sâu đậm hơn.
Nhưng liệu Tổng thống Nga Putin có khả năng gỡ
Việt Nam ra khỏi gông cùm Trung Quốc hay chính những thỏa hiệp hợp tác ông vừa
chứng kiến ký tại Hà Nội ngày 12/11/2013 sẽ kẹp Việt Nam vào giữa gọng kìm của
Nga - Hoa?
(11/2013)
Phạm Trần
No comments:
Post a Comment