ĐIỂM LẠI NHỮNG PHÁT NGÔN ĐÁNG NHỚ TRONG VỤ TIÊN LÃNG

Dân Việt - Vụ án "Giết người, chống người thi hành công vụ" liên quan tới Đoàn Văn Vươn và các đồng phạm đang được xét xử công khai nhưng kín như bưng đang diển ra tại toàn án nhân dân Thành Phố Hải Phòng. Dân Việt điểm lại những phát ngôn đáng nhớ cách đây hơn 1 năm về trước.

Bất nhất trong phát ngôn của cựu Chủ tịch Tiên Lãng

Ngày 6.1.2012, trả lời trên báo Pháp luật TP.HCM sau khi tiến hành vụ cưỡng chế đầm tôm anh em nhà ông Đoàn Văn Vươn, ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã khẳng định: “Khu đầm nằm trong vùng quy hoạch sân bay quốc tế Tiên Lãng đã được cấp thẩm quyền phê duyệt, tạm thời huyện cho thuê để “phát triển kinh tế-xã hội của địa phương”.

Ông Lê Văn Hiền

Trong khi đó, trả lời báo Người Lao Động, cũng Chủ tịch Lê Văn Hiền lại cho biết: “Việc thu hồi 38,5 ha đầm nuôi trồng thủy sản tại bãi bồi sông Văn Úc, khu vực Cống Rộc, xã Vinh Quang do ông Đoàn Văn Vươn quản lý đến nay đã hết thời gian giao đất theo thẩm quyền”.

Được biết, ông Lê Văn Hiền hiện được chuyển lên làm chuyên viên của Sở Nội vụ TP. Hải Phòng!

“Có thể viết thành sách vụ tác chiến”

Ngày 8.1, trả lời báo điện tử VnMedia, ông Đỗ Hữu Ca – Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng – đã nhận định: “Vụ việc hôm ấy tuy bắt không được đối tượng nhưng mà trấn áp được đối tượng. Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này… Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách”.

Ngay sau phát biểu này, GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Đại biểu Quốc hội nêu ý kiến: “Khi thấy ông Đỗ Hữu Ca nói rằng “vụ cưỡng chế là một chiến tích lớn của công an Hải Phòng”, tôi vô cùng sửng sốt, không thể tin nổi đây là ý kiến của một giám đốc công an TP. Ông Ca dùng các cụm từ “rất là hay”, “rất là đẹp” nói về sự phối hợp tác chiến trong vụ cưỡng chế. Thú thật là tôi không biết bình luận thế nào”.

“Dân bất bình nên… phá nhà ông Vươn!”

"Dân bất bình nên..phá nhà ông Vươn

Ông Đỗ Trung Thoại - Phó Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng – nói trên báo Tuổi trẻ rằng: “Sau khi vụ việc xảy ra, quần chúng nhân dân, nhất là nhân dân các xã khu vực ven biển huyện Tiên Lãng, rất bất bình, đề nghị cơ quan chức năng phải sớm đưa ra xét xử nghiêm minh đối với những người cố tình chống đối”.

Trả lời trên báo điện tử Danviet ngày 18.1 về đối tượng phá nhà ông Vươn, ông Thoại đã khẳng định: “Dân bất bình nên phá nhà ông Vươn”.

Trên thực tế, chính quyền địa phương UBND huyện Tiên Lãng đã huy động lực lượng chức năng, thuê phá nhà ông Vươn và vụ án hủy hoại tài sản gia đình ông Đoàn Văn Vươn đã được khởi tố.

Ngày 11.1, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng khẳng định trên báo điện tử Giáo dục Việt Nam rằng: “Chúng tôi khẳng định rằng việc thu hồi đất của huyện là hoàn toàn đúng đắn và đúng thẩm quyền pháp luật”.

Ngô Ngọc Khánh "Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra anh Vươn chẳng có công lao gì"

Trả lời Vnexpress, ông Khánh cũng cho biết thêm: “Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra, anh Vươn chẳng có công lao gì, cũng chẳng phải là người đi đầu vì sử dụng hàng chục ha và thu lời nhưng không đóng góp gì cho địa phương. Đặc biệt từ năm 2007 đến nay, anh hoàn toàn ăn không. Anh đắp đê để thu lợi cá nhân chứ có ích gì cho xã hội”.

Trong khi đó, trả lời Danviet, Luật sư Lê Đức Tiết – Phó Chủ tịch Hội đồng tư vấn về dân chủ và pháp luật MTTQ VN cho biết: “Trong thời gian về tận địa phương tìm hiểu sự việc, đoàn chúng tôi tiếp xúc với 11 người không hẹn trước, trong đó có những đảng viên lão thành, có người nguyên là bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang, có người có đất bị thu hồi, có những người không có liên quan gì… Tất cả họ đều không tán thành với việc làm của chính quyền nơi đây. Người dân cho rằng chính quyền có những xử lý trái đạo lý. Có nhiều người nói đây là vụ việc bất bình thường.”

H.P tổng hợp

Xã hội

Chánh văn phòng huyện Tiên Lãng: "Nhà bị phá, phải báo chứ"

Thứ ba 07/02/2012 08:05

Trả lời báo chí vào chiều 6-2, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh Văn phòng UBND huyện Tiên Lãng, đã nói như trên.

* Phóng viên: Ai là người phá nhà, hủy hoại tài sản của ông Đoàn Văn Vươn, đến nay chính quyền huyện Tiên Lãng xác định được chưa, thưa ông?

- Ông Ngô Ngọc Khánh: Sau khi hoàn tất việc cưỡng chế ngày 5-1, chúng tôi rút về và bàn giao cho xã Vinh Quang ngay trong ngày hôm đó. Mọi việc xảy ra sau đó thuộc trách nhiệm của xã. Hiện nay, xã Vinh Quang chưa có báo cáo việc nhà ông Vươn bị phá, chỉ mới có thông tin về việc phá nhà chứ chưa có căn cứ nào khẳng định ai phá.

* Vậy là huyện Tiên Lãng không biết ngôi nhà đã bị san phẳng không như hiện trạng bàn giao?

- Làm gì cũng phải có trình tự thủ tục. Người có tài sản phải có ý kiến về việc đó và người chức năng mới xem xét. Ví dụ, người ta kiến nghị lên xã thì xã phải xem xét, kiến nghị lên huyện thì huyện phải làm rõ. Hiện nay, không biết gia đình ông Vươn có đơn chưa, còn huyện chúng tôi chưa nhận được.

* Nói vậy khác nào người dân không báo việc bị san ủi nhà thì huyện cũng không quan tâm?

- Người có tài sản mất mát, phá hủy phải có ý kiến. Hiện nay, huyện chưa có cơ sở nào bảo là ông A, ông B mất mát. Còn việc mất mát là báo chí nói và người khác nói chứ không phải người nhà ông Vươn hay ông Quý nói.

Nếu nhận được đơn của gia đình ông Vươn, ông Quý bảo là ngôi nhà bị phá, đề nghị cấp chính quyền xem xét và làm rõ thì cơ quan chức năng mới vào cuộc. Chẳng hạn, anh mất ví tiền thì anh phải nói để xác minh, chứ ai tự nhiên biết mà đi làm.

* Nhưng khi báo chí thông tin về vụ việc phá nhà, tài sản ông Vươn và ông Quý, người dân cũng lên tiếng về chuyện này, chẳng lẽ huyện không yêu cầu xã giải trình vụ việc?

- Báo chí chỉ là thông tin chứ chúng tôi có nhận được văn bản nào của báo chí yêu cầu xác minh việc này đâu. Nếu nhận được đơn của gia đình rằng việc nhà bị phá, đề nghị cấp chính quyền làm rõ thì mới có thể tiến hành được.

Gia đình ông Đoàn Văn Quý che lều ở tạm sau khi ngôi nhà bị phá. Ảnh: NGUYỄN QUYẾT

* Cá nhân ông đánh giá vụ phá nhà ông Vươn, ông Quý có nghiêm trọng không?

- Nếu đúng thì theo quan điểm của anh em báo chí thế nào? Không biết phá theo kiểu gì, đối tượng phá như thế nào?...

* Trong trường hợp có người phá thì chính quyền xã có chịu trách nhiệm không?

- Ngôi nhà ở ngoài khu vực cưỡng chế. Người có tài sản phải có trách nhiệm bảo vệ tài sản cho mình trước hết. Nếu khi có hành vi đó, người quản lý phải báo cáo cho cơ quan địa phương. Phải có báo cáo mới biết điều tra khám phá vụ việc chứ nếu giờ cứ chạy đến báo mất cái nọ, cái kia mà không cung cấp được thông tin thì làm sao xử lý.

* Ông nói chủ tài sản phải có trách nhiệm bảo vệ tài sản của mình nhưng thực tế sau khi bị cưỡng chế, người dân và người nhà ông Vươn có được vào đó đâu?

- Ai nói là không được vào? Không vào được làm sao báo chí vào được để có được những bức ảnh đăng báo? Những vấn đề các anh hỏi đã đưa lên báo chí hết cả rồi. Với trách nhiệm của tôi chỉ thông tin được thế.

* Trong trường hợp đúng như người dân phản ánh là việc phá nhà có bí thư và chủ tịch xã Vinh Quang chứng kiến hoặc chỉ đạo thì ông nói thế nào?

- Tôi chưa nhận được thông tin chính thức nên chưa thể bình luận về việc đó.

* Còn trách nhiệm của huyện ra sao?

- Hiện giờ chưa xác định rõ mọi việc thì làm sao mà nói đến trách nhiệm. Hiện nay, chúng tôi đang tập trung cho việc cung cấp các tư liệu, tài liệu cho các đoàn thanh tra về việc thu hồi, cưỡng chế. Còn đúng hay sai thì các cơ quan chức năng như Bộ Tài nguyên và Môi trường, Thanh tra Chính phủ đang điều tra làm rõ, phải chờ kết luận của các cơ quan đó.

* Ông thấy việc giao đất, thu hồi và cưỡng chế đất của ông Vươn là đúng?

- Chúng tôi làm thì chúng tôi phải bảo là đúng chứ.

Việc cấp, thu hồi đất có vấn đề Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tư pháp đã lập đoàn công tác do Thứ trưởng Đinh Trung Tụng dẫn đầu tiến hành kiểm tra, nắm tình hình về vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng để có ý kiến tham mưu, đề xuất với Thủ tướng tại cuộc họp vào ngày 10-2 tới đây. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thế Liên cho biết trong cuộc họp này, Bộ Tư pháp được giao nắm tình hình về các nội dung liên quan đến giao đất, thu hồi đất và cưỡng chế có đúng và phù hợp với các quy định pháp luật hay không. Trong khi đó, theo ông Lê Đại Hải, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế (Bộ Tư pháp), qua nghiên cứu tài liệu, Bộ Tư pháp thấy có những dấu hiệu vụ cưỡng chế là sai nên đã yêu cầu Cục Bồi thường Nhà nước cùng tham gia. Trong khi đó, ông Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), nói cơ quan này đã nghiên cứu rất kỹ các tài liệu liên quan trong vụ việc cưỡng chế thu hồi đất nuôi trồng thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn. “Tôi nhận thấy tất cả việc cấp đất, thu hồi đất đến sử dụng các biện pháp cưỡng chế của chính quyền địa phương đều có vấn đề” - ông Sơn nhận định. T.Kha

THẾ DŨNG-MAI PHƯƠNG/Người lao động