Thư gửi
cô giáo của một sinh viên năm thứ 2 Khoa Học, Xã Hội, Nhân Văn Sài Gòn.
Kính thưa Cô,
Đến tận bây giờ, gõ những dòng E-mail trần tình này gửi đến Cô,
em vẫn còn trách ông trời, phải chi cuối tiết “Lịch Sử” hôm ấy trời đừng mưa to
thì giảng đường Đại Học không ai còn ngồi lại và Cô cũng đâu có thời gian trò
chuyện khuyến khích sinh viên mình... Và, hôm nay, em cũng không phải gõ email
này gửi Cô mà em biết khi đọc Cô sẽ không vui...
Em còn nhớ hôm ấy lời Cô nói: “Lịch sử là những gì diễn ra
trong quá khứ, được tái hiện lại, trong hôm nay và ngày mai, phải trung thực,
chân thật nhằm cho người sau biết và lấy đó làm kinh nghiệm, xấu xa sai trái
thì tránh nếu tốt đẹp có ích thì tự hào để nhân bản thêm lên, vì vậy đề tài bài
tham luận: ’37 mùa xuân Đại Thắng’ nói về ‘chiến công thần thánh’ của quân dân
ta chống ‘đế quốc Mỹ xâm lược, cứu nước’ của mỗi bạn, cần phải gọt giũa đánh
giá cho xứng tầm vĩ đại của dân tộc, trong khi chờ mưa tạnh, chúng ta cùng nói
chuyện bên lề ngoài tiết học, các bạn còn điều gì lấn cấn chưa rỏ ở chiều sâu
và rộng của bài tham luận mà mỗi bạn sẽ phải hoàn thành, thì cứ hỏi Cô, xem như
bạn bè thoải mái bày tỏ quan điểm khách quan và thắc mắc của mình để chúng ta rộng
đường suy luận mà viết bài cho sắc sảo có tính thuyết phục cao, ở đây có nhiều
bạn theo khoa ‘báo chí’ mà! Nào mời các Phóng Viên tương lai nói chuyện chuyên đề,
chờ mưa tạnh...”
Và Cô cười, nụ cười giao lưu rất thoải mái.
Em cũng nhớ, mình là người thứ tư, sau các bạn, vô tư ngập ngừng
cười, nói với Cô: “Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống
xâm lược để cứu nước – thì không phải – thưa Cô! Em nghĩ như vậy…”
Sau lời nói, thoáng nhiên giảng đường im phăng phắc làm em chột
dạ bối rối thấy mình tự nhiên như đông cứng lại tại chỗ ngồi... Em nhớ, nghe
xong lời em Cô quay nhanh bước ra gần cửa sổ ngóng màn mưa ngoài trời một
thoáng rồi trở lại. Cô nhìn em trong ánh mắt tuồng như rất giống ánh mắt mẹ em
khi đi chợ nhìn người bán hàng trước khi trả giá mua. Cô nói với riêng em một
câu ngắn gọn nhỏ thôi đủ cho em nghe: “Hình như bạn đùa không phải lúc…” rồi
bình thản cô quay lên bục giảng lấy áo mưa, chần chừ chờ giảng đường thưa người,
Cô ra về sau cùng. Không mang theo áo mưa nên em ngồi nán lại. Đi ngang qua, Cô
dừng chân, như thầy giáo nhắc bài học trò, cô nói với em: “Bạn cần phải
lên thư viện nhiều hơn, tìm trong sách, ở đó có nhiều câu trả lời cho vấn đề của
bạn vừa nêu ra, tôi nghĩ, không khéo danh hiệu Đoàn viên Thanh niên CS/HCM ưu
tú, xuất sắc, đối tượng của đảng nơi bạn sẽ lung lay...”
Thưa Cô,
Email này của em chắc chắn không phải là chất liệu để em trông đợi
giữ cho chặt lại cái danh hiệu “ưu tú-xuất sắc” ấy, mà đơn giản em muốn chứng
minh thông điệp – lời cô nói – lịch sử rất cần sự “trung thực, chân thật”.
Thưa Cô! Không phải vui đùa đâu ạ, mà em nói thật lòng: “Chiến
tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước –
thì... không phải vậy...” Xin phép cô, cho em giữ nguyên nhận định này của
mình dù em biết có những di luỵ nhất định không mong đợi... Bởi vì có rất nhiều
dẫn chứng để “ai đó có thể lừa dối một số người trong một lúc, và lừa dối hết mọi
người trong vài lúc, nhưng không thể mãi mãi lừa dối được tất cả mọi người.” (Abraham
Lincoln). Nói lên điều này em biết Cô sẽ phiền lòng. Nhưng... Thưa Cô! Em tìm
thấy trong tác phẩm dịch từ nguyên tác Nhật Bản “12 người làm nên nước Nhật” của
Giáo sư Tiến sĩ Đặng Lương Mô (có thể Cô cũng biết!) Viện sĩ Hàn Lâm Viện
Khoa học New York, năm 1992. Uỷ Ban Nhân Dân TP. HCM khen thưởng kiều
bào có công với đất nước, năm 2003.
Trong danh sách “12 nhân vật mà người dân Nhật Bản tôn vinh” –
12 người đã lập nên một nước Nhật hùng mạnh ngày nay, chúng ta lưu ý đến người
mang số 10 không phải là người Nhật:
(1) Thái tử: Shotoku,
(2) Chính khách: Hikaru Genji,
(3) Lý Thuyết Gia: Minamoto Yoritomo,
(4) Anh Hùng: Oda Nobunaga,
(5) Kỹ sư: Ishida Mitsunari,
(6) Nhà cải cách: Tokugawa Yeyasu,
(7) Triết Gia: Ishida Baigan,
(8) Chính Khách: Okubo Toshimichi,
(9) Nhà tư bản học: Shibusawa Ei-ichi,
(10) Thống Tướng Hoa kỳ: Douglas MacArthur,
(11) Giáo Sư lý thuyết gia: Ikeda Hayato,
(12) Doanh Nhân: Matsushita Konosuke.
Ông ta, chính xác là Thống Tướng quân đội Mỹ. Thật không hề
dễ dàng chút nào cho gần hai trăm triệu con cháu “Thái Dương thần nữ” phải nhìn
nhận một Tướng Lãnh khét tiếng của Mỹ, kẻ thù không đội chung trời của họ trong
Đệ II Thế chiến trên Thái Bình Dương và khắp các mặt trận Châu Á, là Tư lệnh
quân đội Mỹ chuẩn thuận văn bản đầu hàng của chính phủ Nhật Bản sau đó đại diện
cho LHQ và chính phủ Mỹ chiếm đóng Nhật Bản... trở thành một Anh Hùng, ân
nhân của Nhật Bản sau 2 quả bom nguyên tử của Mỹ cũng rơi trên lãnh thổ nước
này gây nên nhiều tang thương.
Phải là người có nhiều công trạng thực tiễn mang lại một thành
quả lớn lao mà giá trị của nó bao hàm đặc tính rõ rệt của chân, thiện, mỹ trong
một nhân cách mà người Nhật ví như Anh Hùng (Anh hùng là bậc Chính
Nhân Quân Tử) để nhân dân Nhật công nhận, tri ân sánh ngang hàng với Thái Tử và
11 người con cháu ưu tú của “Thần Nữ Thái Dương”.
“Nhân vô thập toàn” Thưa Cô! Tướng Mỹ Douglas MacArthur và quân
đội của họ không phải là không có nhược điểm, nhưng bù lại họ tạo ra rất
nhiều ưu điểm đôi khi vượt lên trên tập quán thông thường mà nhân danh những
người chiến thắng đã xử sự với kẻ chiến bại, khiến những nhược hay điểm yếu
không còn là đáng kể.
Cuối Đệ II Thế chiến, ở Đông Nam Châu Á, đạo quân Mỹ hùng mạnh
do Tướng MacArthur chỉ huy đã đánh bại và quét sạch quân phiệt Nhật khỏi
Indonesia, giải phóng Philippines, hỗ trợ bảo vệ cho Trung Hoa Dân Quốc tại đảo
Đài Loan, rồi thay mặt LHQ giải giới vũ khí chiếm đóng Nhật Bản, Sau đó từ Nhật
lại tiến qua giải phóng Cao Ly cứu Nam Hàn sắp bị Cộng Sản Bắc Hàn nuốt chửng.
Nhưng thưa Cô! Quân Mỹ đổ máu xương giải phóng (đúng nghĩa giải phóng) các
quốc gia này nhưng hoàn toàn không có tham vọng 1 cm2 đất đai nào từ các lãnh
thổ ấy.
Vì sao vậy? Còn bên kia bán cầu, cũng đạo quân Mỹ (xâm lược?) phối
hợp với 2 (cựu đế quốc thực dân) Pháp và Anh chiếm đóng, giải giới, quân phát
xít Đức, toàn quyền định đoạt số phận một nửa quốc gia Đức, nhưng sao họ
không cùng nhau chia phần xâu xé Tây Đức, mà ngược lại, bảo trợ toàn diện
(kẻ thù của họ ở đầu hôm) phát triển vững mạnh trên cái nền tự do dân chủ đến nỗi
cảm hoá được phần phía Đông, giả từ CNXH thống nhất quốc gia trong yên bình êm
ái?
Tại Nhật Bản, Tướng MacArthur và quân đội Mỹ đã áp dụng một
chính sách chưa có tiền lệ trong lịch sử thế giới với Nhật Bản “quốc gia tù binh”
của họ. Ông tôn trọng Thiên Hoàng Nhật Bản, không ép buộc thoái vị (dù
LHQ và chính phủ Hoa Kỳ không cấm ông truất phế).
Chưa được Quốc Hội Mỹ chính thức phê chuẩn, nhưng trên cái nền Kế
hoạch Marshall (Marshall Plan tên của Ngoại trưởng Mỹ George Marshall người đã
khởi xướng) nhằm viện trợ tái thiết một nền móng kinh tế chính trị vững chắc
hơn cho các quốc gia Tây Âu nâng cao mức sống và kiến thức của người dân để đẩy
lui chủ nghĩa cộng sản sau Thế chiến II. Trong vòng 2 thập kỷ, nhiều quốc
gia ở Tây Âu đạt được mức tăng trưởng và phồn vinh chưa từng có nhờ kế hoạch
Marshall này.
Chính phủ Mỹ thông qua tướng MacArthur cũng có chủ trương tương
tự với Nhật Bản, bên cạnh còn cải tổ hệ thống chính quyền, lãnh đạo, từ chính
trị, kinh tế, tới sửa đổi hiến pháp, nghi lễ của hoàng gia, nhất thiết mỗi việc
đều do một tay MacArthur quyết đoán, ông chỉ ra những khiếm khuyết trong thời
chiến tranh mà giới lãnh đạo Nhật Bản đã có những sai lầm, ông đoan chắc cùng
nhân dân Nhật khi Nhật Bản trở thành một nước dân chủ, quản lý một nền công
nghiệp chiến tranh chuyển đổi qua thời bình một cách khoa học thì sẽ sớm giàu mạnh,
không thua gì nước Mỹ, ông không ngần ngại nói với người dân Nhật rằng, Nhật Bản
đã thua Mỹ vì kém về mặt vật chất kinh tế tài chính chứ không phải là tinh thần
vì họ đã chiến đấu rất dũng cảm mà vẫn thua, nên đa số dân Nhật thuyết phục bởi
sự cải tổ ấy.
Ông chủ trương phá bỏ chủ nghĩa quốc gia dân tộc và chế độ phụ
thuộc quá nhiều vào ảnh hưởng của Hoàng Gia, để Nhật Hoàng chỉ còn là biểu tượng.
Nhật Bản cũng có một nền văn hoá tự do coi trọng sự lựa chọn của cá nhân như nước
Mỹ, Thủ tướng và nghị viện do người dân trực tiếp chọn lựa qua lá phiếu của
mình. Một vài chính khách Nhật còn hoài cổ nặng chủ nghĩa cực đoan dân tộc
cho rằng Tướng MacArthur là một chính trị gia độc tài áp đặt, nhưng đại đa số
người Nhật cho là sự độc tài ấy để cho một nước Nhật hùng mạnh chứ không là nước
Mỹ. Rất ngẫu nhiên cái cách mà người Mỹ, tướng MacArthur đã thể hiện trong cuộc
chấn hưng nước Nhật sau chiến tranh nó rất gần với tính cách tinh thần võ sĩ đạo
của người Nhật (nhân ái, bao dung thay thù hận) nên mang lại ảnh hưởng mãnh liệt
trong xã hội Nhật Bản ngày nay. Ở Châu Âu người ta ví von nước Mỹ có công
khi biến Nhật Bản thành một Thuỵ Sĩ Viễn Đông! Vì vậy, Douglas MacArthur đã được
mọi thành phần, khuynh hướng, chính đảng, từ Hoàng Gia đến thứ dân đều chọn làm
người thứ mười trong “12 người lập ra nước Nhật” hùng mạnh từ trong điêu tàn đổ
nát chiến tranh. Đây là người ngoại quốc duy nhất được chọn trong lịch sử
nước Nhật.
Thưa cô!
Lại càng không thể nào đó là bản chất của đế quốc xâm lược thực
dân (dù kiểu cũ hay mới) chỉ 6 năm (2/9/1945 – 28/4/1952) sau khi chiếm đóng,
nước Mỹ đã trả lại sự độc lập hoàn toàn cho Nhật Bản sớm hơn thời gian trù bị,
ngoài sự kỳ vọng của toàn dân Nhật và không hợp logic chút nào khi hiện
nay, 2012, chính phủ và người dân Nhật vẫn còn đài thọ mọi chi phí cho gần
40.000 binh sĩ Mỹ hiện diện trên đất nước mình vì sự an toàn cho nền an
ninh quốc gia, không ai vui vẻ trả tiền cho một đạo quân có bản chất “xâm
lược” ăn ngủ hơn 2/3 thế kỷ trên đất nước mình!
Và đạo quân “xâm lược” này chỉ đặt chân lên miền Nam VN, sau 20
năm có mặt tại Hàn và Nhật Bản, hai quốc gia nhờ họ mà “màu mỡ” về kinh tế hơn
hẳn VN nhiều lần. Nhưng điều đáng để người VN suy ngẫm là quân Mỹ có mặt
nơi đó mà không màng đến “xâm lược” thì họ xâm lăng một VN nghèo khó sau Pháp
thuộc để làm gì, ngoài ý định cũng thông qua kế hoạch Marshall giúp VN, cụ thể
là miền Nam VN phát triển giàu mạnh ổn định như Hàn Quốc, Nhật Bản hay Đài
Loan? Thưa Cô!
Làm sao biện minh? 45.000 quân “xâm lược” Mỹ vẫn hiện diện trên
đất Hàn Quốc, một quốc gia khủng hoảng lương thực trầm trọng không đủ cơm gạo
cho dân sau chiến tranh Nam Bắc nhưng hôm nay thì: nhiều báo chí ở Việt
Nam nói về đất nước này hay thường gọi là Kỳ tích sông Hàn hay Huyền thoại sông
Hàn.
Hàn Quốc từ đống tro tàn của cuộc nội chiến Bắc Nam đã vươn lên
thành một quốc gia phát triển hùng mạnh thịnh vượng hơn hẳn nửa kia ở phía Bắc
nghèo nàn lạc hậu. GDP cán mốc 1.000 tỷ USD/năm cũng như nhiều tập đoàn
lớn nổi tiếng như SamSung, LG, Hyundai, Kia, Daewoo… Nhưng, thành tựu đó họ có
được là do đâu? Ngoài sự lãnh đạo sáng suốt của các nguyên thủ Hàn Quốc, thì sự
hỗ trợ nhiệt tình như là một đồng minh của Mỹ trên tinh thần kế hoạch Marshall
là yếu tố quyết định.
Kinh tế Hàn Quốc là nền kinh tế phát triển, đứng thứ ba ở châu Á
và đứng thứ 10 trên thế giới theo GDP năm 2006. Kinh tế Hàn Quốc đã phát
triển nhanh chóng, từ một trong những nước nghèo nhất thế giới (hạ tầng cơ sở,
thiên nhiên, thổ nhưỡng kém xa Việt Nam) trở thành một trong những nước giàu nhất.
Cuối thế kỷ 20, Hàn Quốc là một trong những nước có tốc độ tăng
trưởng kinh tế nhanh nhất trong lịch sử thế giới hiện đại. GDP (PPP) bình quân
đầu người của đất nước đã nhảy vọt từ 100 USD vào năm 1963 lên mức kỷ lục
10.000 USD vào năm 1995 và 25.000 USD vào năm 2007. Bất chấp
các ảnh hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á 1997, nước này đã khôi
phục kinh tế rất nhanh chóng và vững chắc. Người ta thường nhắc đến sự
phát triển thần kỳ về kinh tế của Hàn Quốc như là “Huyền thoại sông Hàn” đến
nay huyền thoại này vẫn tiếp tục.
Với Đài Loan và Phillipines: năm 1950,
Không Đoàn 13 của Không quân Mỹ đã từng đóng tại Đài Loan. Tháng
12-1954, Mỹ và Đài Loan ký “Hiệp ước phòng thủ chung”, đặt Đài Loan vào sự
bảo hộ của Mỹ. Cũng nằm trong quỹ đạo của kế hoạch Marshall, Đài Loan được hưởng
nhiều quy chế ưu đãi thương mại từ nước Mỹ trong một thời gian dài, đưa nền
kinh tế nhanh chóng phát triển ngoạn mục thành một con “Rồng” Châu Á mà
ngay chính Trung Quốc cũng phải kiêng dè.
Tại Phillipines, quân đội Mỹ cũng từng hiện diện trong một thời
gian dài. Hạm Đội 7 Thái Bình Dương chọn vịnh Subíc là nơi đóng quân, và trước
đó, năm 1935,
Douglas MacArthur, được Tổng thống Phillipines Manuel L.Quezon yêu cầu giám sát
việc thành lập quân đội Philippines. Ông được phong hàm Thống tướng trong Quân
đội Philippines (Field Marshal of the Philippine Army). Ông là sĩ quan cao
cấp có tên trên danh sách của Quân đội Philippines ngày nay. Ông cũng là sĩ
quan quân sự Mỹ duy nhất giữ cấp bậc thống tướng trong quân đội Philippines.
Sau đó, tôn trọng quyết định của nhân dân Phillipines vì sự độc lập toàn vẹn
lãnh thổ, quân đội Mỹ đã rút khỏi vịnh SuBíc. Nhưng ngày nay (2012), vì an
ninh lãnh thổ đe doạ, Phillipines yêu cầu, quân đội Mỹ vẫn quay lại thể hiện sự
trách nhiệm trong hiệp ước hỗ tương…
Thưa Cô!
Với những gì thuộc thế giới quan mà kiến thức em tích luỹ được,
thì dù rất muốn hãnh diện về “chiến công thần thánh” của quân dân ta chống “đế
quốc Mỹ xâm lược cứu nước” nhưng:Lịch sử rất cần sự “trung thực” đến “chân thật”
(lời Cô nói). Nên: Em cũng muốn tin – nhưng không thể, thưa Cô!
Em cám ơn Cô đọc email trần tình này và mong có lời chỉ giáo
thêm của Cô.
Em kính chào Cô.
Minh Hà
No comments:
Post a Comment